财联社5月19日讯（编辑 赵昊）美国一联邦法院的陪审团裁定，OpenAI及萨姆·奥尔特曼无需就“偏离慈善使命”一事对埃隆·马斯克承担责任，原因是马斯克提起诉讼时间过晚。
此前，马斯克对OpenAI及其CEO奥尔特曼提起诉讼，指控OpenAI最初邀请马斯克资助一个致力于造福人类的非营利AI研究机构，但如今却专注于盈利，演变成一家逐利企业。
当地时间周一（5月18日），加州奥克兰联邦法院作出判决，驳回了马斯克的主张。法官称，9人陪审团经过大约两小时的审议后达成了一致结论，“大量证据支持陪审团的裁决。”
陪审团认为，马斯克其实早在数年前就已掌握相关事实，不应等到2024年才提起诉讼。因此，陪审团甚至没有审理马斯克最核心的指控。
OpenAI的律师William Savitt对媒体表示：“陪审团的裁决再次证明，这场诉讼本质上是一个伪君子试图通过虚伪手段打击竞争对手，并掩盖他长期以来对OpenAI错误预测的失败。”
OpenAI最主要的合作伙伴微软也对裁决表示欢迎。微软发言人称：“本案的事实与时间线一直都非常清晰，我们欢迎陪审团认定这些指控已超过诉讼时效。我们仍将继续与OpenAI合作，推动AI在全球范围内的发展与普及。”
不过，马斯克与OpenAI之间的法律战远未结束，他仍可对本次判决提起上诉。
此外，马斯克还指控OpenAI与微软通过合作形成垄断，并称OpenAI曾要求投资者不要资助其他AI初创企业，从而打压包括xAI在内的竞争对手。
这些指控仍属于同一诉讼的一部分，但联邦法官决定将案件拆分为多个阶段审理。在周一裁决后，法官计划召开会议，讨论案件下一步安排。
与此同时，马斯克旗下xAI还另行对OpenAI提起商业机密窃取与反垄断诉讼。
马斯克和奥尔特曼等人于2015年共同创办了OpenAI，但之后马斯克离开了公司。如今，该公司已经成长为全球最具价值与影响力的人工智能企业之一。
在法庭上，OpenAI律师将马斯克塑造成一个“嫉妒的竞争对手”，称他当年因无法获得公司绝对控制权而离开OpenAI，并最终于2023年创办竞争对手xAI。
奥尔特曼与另一位创始人格雷格·布罗克曼均在庭上提到，他们对马斯克“非黑即白”的领导风格存在担忧，并形容他情绪化、在事情不如意时容易暴怒。
布罗克曼还公开质疑马斯克对AI技术的理解能力，“他懂火箭，也懂电动车，但他过去不懂AI，我认为现在依然不懂。”
虽然马斯克过去在法庭上战绩不俗，但近一年已接连遭遇重大挫败。
去年8月，特斯拉因一起致命车祸被判赔偿2.43亿美元；今年3月，马斯克在推特投资者提起的案件中败诉，可能需承担高达26亿美元赔偿。
迟到的间隔年的作者简介
最终变成了他亚洲大陆的漫游之旅。年，随着《迟到的间隔年》一书在中国的出版，间隔年这个概念首次被国内的青年群体所熟知。该书作者孙东纯于2006年12月1日，仅带着一张存有21000元人民币的国际银行卡，踏上了探索未知的间隔年之旅。
国家 澳大利亚 当前澳大利亚和其他国家有共有19个互惠的工作假期项目，这些国家（地区）包括比利时、加拿大、中国（香港、台湾）、塞浦路斯、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、爱尔兰、意大利、日本、韩国、马耳他、荷
间隔年的中国区域
这种间隔年通常发生在大学毕业后，但也可能出现在其他教育阶段结束后。在欧美，年轻人在升学或者毕业之后工作之前，会作一次为期一年的旅行，在步入社会之前体验不同背景的生活，这一年就叫“间隔年”。这个词在中国还不是很流行，而自己也是一个偶然的机会在电视中接触到的。
讲述的是一位青春旅行者带着一张仅存有21000元人民币的国际银行卡，离开自己生活多年的城市，带着一个不知道可以给自己带来什么的“间隔年”主题，走出了中国。不论徒步或是单车行，都带着几分率性和冲动的成分，却都是最自由的生活。
确久久不能平静…… 我也是个喜欢旅行的人，生活在城市中，人会有一种惰性，一种不想再去追求生活以外的东西的惰性。有时候是为了寻找，有时候是为了逃避。间隔年中，即便是出乎所料的艰难时刻也有其疗效收益。
